El Niño: 10 medidas para reducir daños por sequía y calor

El fenómeno El Niño 2026-2027 ya no es una posibilidad lejana: la Organización Meteorológica Mundial y la NOAA coinciden en que el evento está firmemente establecido, se está intensificando y tiene una probabilidad cercana al 100 % de persistir hasta febrero de 2027.

Para la agricultura de América Latina y el Caribe, esto significa semanas críticas por delante, no una amenaza abstracta. El riesgo no se reduce a "menos lluvia": combina déficit de precipitaciones, mayor evapotranspiración, temperaturas elevadas y un agotamiento más rápido de la humedad del suelo, con un patrón que castiga de forma desigual a cada región y cada cultivo.

Este artículo reúne diez medidas agronómicas —desde ajustes de siembra de bajo costo hasta riego tecnificado y captación de agua— pensadas para que productores, técnicos y tomadores de decisión puedan anticiparse a los efectos de El Niño antes de que las pérdidas ya sean un hecho.

1. Resumen ejecutivo sobre el fenómeno El Niño y la agricultura

2. El Niño 2026-2027: intensidad y geografía del riesgo agrícola

El Niño es la fase cálida del sistema acoplado océano-atmósfera ENSO. El calentamiento anómalo de las aguas superficiales del Pacífico ecuatorial central y oriental modifica la convección tropical y la circulación atmosférica, alterando a distancia los patrones de lluvia y temperatura.

Los episodios suelen durar entre 9 y 12 meses, por lo que una campaña agrícola completa puede quedar expuesta tanto en el establecimiento del cultivo como en floración o llenado de grano. En el episodio actual, la OMM observa anomalías cálidas persistentes e intensificándose en el Pacífico ecuatorial central-oriental, con una perspectiva estacional que señala temperaturas superiores a lo normal en gran parte de las áreas terrestres tropicales y subtropicales.

2.1. Centroamérica, el Caribe y el noroeste sudamericano

En estos territorios, incluido el Corredor Seco centroamericano, el fenómeno El Niño tiende a aumentar la probabilidad de precipitación inferior a la normal, según ha señalado la OMM en su perspectiva estacional. El problema agronómico central es que hay poco margen: suelos descubiertos, alta evaporación y reservas de agua limitadas convierten intervalos secos relativamente cortos en estrés de cultivo severo.

2.2. Ecuador y el norte de Perú: el otro rostro de El Niño

En la costa pacífica conviene distinguir dos situaciones. Mientras Centroamérica y el noroeste sudamericano tienden hacia el déficit, un Niño de tipo oriental o costero puede generar precipitaciones e inundaciones extraordinarias en la costa de Ecuador y el norte de Perú, como ocurrió durante el histórico episodio de 1997-98. La gestión del riesgo agrícola en esta franja debe contemplar ambos extremos: sequía en algunos ciclos, exceso hídrico en otros.

2.3. Los Andes y el Altiplano

En el Altiplano, una reducción moderada de lluvias puede tener fuertes repercusiones por la limitada reserva de agua del suelo, la alta radiación solar y la dependencia de la agricultura de secano. El SENAMHI de Perú identifica sequía y heladas como riesgos centrales para los agricultores altiplánicos y ha desarrollado servicios climáticos específicos, como la iniciativa CLIMANDES, para apoyar su manejo. No todo episodio de El Niño produce sequía uniforme en los Andes: la señal cambia con la altitud, la ubicación y la época del año.

2.4. Amazonía y sistemas semiáridos

La Amazonía ilustra el riesgo de impactos compuestos. En 2023, la sequía llevó al río Negro, en Manaos, a un nivel extraordinariamente bajo; en 2024, Amazonía y Pantanal registraron extensas zonas con precipitaciones entre 30 % y 40 % por debajo de lo normal, acompañadas de calor e incendios.

Son precedentes, no una predicción exacta para 2026-27, pero anticipan el tipo de riesgo compuesto —sequía, calor, incendios y caudales bajos— que el actual episodio de El Niño puede reforzar.

3. Cómo responde cada cultivo al fenómeno El Niño

Los cultivos no reaccionan igual ante el estrés hídrico y térmico asociado a El Niño. El maíz y el frijol son especialmente vulnerables cuando el déficit coincide con etapas reproductivas; el arroz irrigado depende críticamente de que la fuente de agua sostenga la demanda durante todo el ciclo; el sorgo es comparativamente más apto para ambientes secos y la FAO lo recomienda en sistemas de captación de agua; la caña de azúcar puede sobrevivir períodos secos, pero pierde crecimiento y biomasa cuando el déficit se prolonga; el café enfrenta estrés combinado de calor, déficit hídrico y alteraciones de floración; y las hortalizas, por su alta exigencia de calidad comercial, pueden sufrir además quemadura solar y problemas de cuajado.

4. 10 medidas técnicas para proteger los cultivos de El Niño

Estas diez medidas priorizadas combinan bajo costo con alta eficacia, y están ordenadas de menor a mayor complejidad técnica y económica.

4.1. Ajustar fecha, densidad y secuencia de siembra con información climática

Cómo: reconstruir el calendario normal de lluvias y las fechas críticas del cultivo; consultar los pronósticos del servicio meteorológico nacional, no solo una aplicación global; evitar que la floración o el llenado de grano coincidan, en lo posible, con el período de mayor riesgo seco; dividir la superficie en dos o más fechas de siembra cuando la incertidumbre sea alta; registrar la lluvia en la propia finca.

Costo: entre US$0 y US$50 por hectárea por ciclo con pluviómetro básico y asistencia compartida. En Honduras, el enfoque PICSA de CGIAR trabajó con agricultores usando calendarios, registros históricos de precipitación y planificación predial para convertir la información climática en decisiones de cultivo frente al Niño.

4.2. Variedades tolerantes, precoces y diversificación de especies

Cómo: identificar semilla oficialmente recomendada para la zona; comparar duración de ciclo, tolerancia a déficit y calor; reservar parte de la superficie para una variedad precoz; en ambientes muy secos, evaluar sorgo como complemento o sustituto parcial del maíz.

Costo incremental: US$20-150 por hectárea por ciclo. AGROSAVIA, por ejemplo, desarrolló el frijol biofortificado Rojo 39, tolerante al déficit hídrico y capaz de completar dos cosechas anuales sin riego; el CIMMYT reporta que sus maíces tolerantes a sequía han mostrado ventajas de más de media tonelada por hectárea frente a variedades convencionales bajo estrés, evidencia que debe validarse localmente en cada región de América Latina.

4.3. Mantener el suelo cubierto con rastrojo o mulch

Cómo: no quemar residuos; distribuirlos uniformemente después de la cosecha; complementar con cultivos de cobertura donde haya humedad suficiente.

Costo: US$0-250 por hectárea cuando el residuo se produce en la propia finca.

Beneficios: menor evaporación, temperatura superficial más moderada y mejor infiltración. La FAO documenta que los residuos reducen la evaporación y favorecen la infiltración, mientras que en Oaxaca (México) un sistema con labranza mínima y 100 % de residuos como cobertura logró un rendimiento de maíz 18,3 % superior al manejo convencional, según ensayos de INIFAP y CIMMYT.

4.4. Agricultura de conservación y obras de infiltración

Cómo: reducir pases de arado; sembrar en contorno en laderas; rotar granos con leguminosas manteniendo residuos en superficie.

Costo de transición: US$40-300 por hectárea, sin maquinaria propia.

Beneficio: aumenta el agua que entra y permanece en el perfil del suelo. El CIMMYT define la mínima perturbación del suelo, la cobertura permanente y la rotación de cultivos como los tres principios base de la agricultura de conservación frente a la variabilidad climática que trae El Niño.

4.5. Recuperar materia orgánica y profundidad de raíces

Cómo: analizar el suelo; aplicar compost o estiércol estabilizado según disponibilidad; incorporar cultivos de cobertura; romper capas compactadas solo cuando exista evidencia de una barrera física.

Costo: US$100-800 por hectárea al año.

Beneficio: una estructura más porosa permite almacenar más lluvia y explorar mayor profundidad con raíces, aunque es una inversión de varios ciclos, no una cura de emergencia una vez que la sequía ya comenzó.

4.6. Programar el riego según suelo, cultivo y evapotranspiración

Cómo: medir el caudal real disponible; seguir lluvia y evapotranspiración; revisar humedad con método manual o sensor; priorizar las etapas fenológicas más sensibles cuando el agua sea insuficiente; reparar fugas.

Costo: US$20-200 por hectárea por ciclo para un esquema manual, hasta US$300-1.500 por sector con sensores y telemetría. La Comisión Nacional de Riego (CNR) de Chile mantiene capacitación específica en relaciones suelo-planta-atmósfera, evapotranspiración y programación de riego, un recurso especialmente útil en un año de El Niño.

4.7. Goteo o microrriego cuando el valor productivo lo justifique

Cómo: determinar calidad y disponibilidad sostenible de agua; dimensionar bomba y presión; instalar filtrado, tuberías y emisores; comprobar uniformidad de aplicación.

Costo: US$800-2.500 por hectárea para sistemas superficiales sencillos, hasta US$4.500-6.000 o más para instalaciones subterráneas con automatización. En INTA Manfredi (Argentina), un equipo de riego subterráneo con energía solar se estimó entre US$4.813 y US$5.474 por hectárea según la separación entre laterales, con eficiencias de uso del agua cercanas al 100 % y rendimientos de maíz y trigo muy superiores al secano, aunque la rentabilidad final depende del precio del cultivo y del costo de la energía.

4.8. Captar lluvia y escorrentía para riego suplementario

Cómo: calcular la demanda y el área de captación; construir zanjas de infiltración, microcuencas o pequeños reservorios; incorporar desarenador y rebose seguro; reservar el agua acumulada para "riegos de rescate" en las etapas críticas.

Costo: US$300-3.000 por hectárea-equivalente para obras simples, hasta US$3.000-15.000 o más para reservorios revestidos con bombeo. La FAO documenta sistemas de concentración de escorrentía cuyo desempeño depende tanto del área de captación como de la capacidad del suelo receptor, y señala al sorgo como cultivo especialmente apto para estos sistemas.

4.9. Agroforestería y sombra en café y sistemas perennes

Cómo: inventariar la sombra existente antes de plantar más árboles; seleccionar especies compatibles; podar antes de la estación crítica para equilibrar radiación y agua.

Costo de establecimiento: US$300-2.000 por hectárea, con retorno gradual en varios años. Estudios de microclima en cafetales confirman que el dosel arbóreo modifica las fluctuaciones térmicas, por lo que la sombra debe manejarse según el sitio y la disponibilidad hídrica, y no aplicarse como receta uniforme durante

El Niño: más sombra no siempre es mejor si los árboles compiten por agua en plena sequía.

4.10. Mallas y películas reflectantes en hortalizas y frutales

Cómo: identificar horas y etapas de máximo estrés; escoger porcentaje de sombreo según el cultivo; instalar estructuras que permitan ventilación; en frutales, evaluar caolín autorizado localmente.

Costo: US$1.500-8.000 por hectárea para estructuras de malla; las aplicaciones reflectantes cuestan decenas a algunos cientos de dólares por hectárea por aplicación. INIA Chile recomienda mallas y protectores a base de caolín para reducir el daño por golpe de sol durante episodios de altas temperaturas, con reducciones de temperatura epidermal de hasta 5 °C en ensayos sobre manzanos y cerezos.

5. Comparación de medidas: dónde invertir primero frente a El Niño

La siguiente tabla sintetiza la eficacia relativa contra sequía y calor, no un incremento garantizado de rendimiento. Los costos son órdenes de magnitud para planificación inicial y deben ajustarse con presupuestos locales; por ejemplo, Chile mantiene la herramienta pública Cotiza Riego, de la CNR y Odepa, con precios de más de 470 insumos de riego actualizados por región.

La mejor relación costo-riesgo está generalmente en las primeras seis medidas, mientras que el goteo, los reservorios y el sombreo estructural son herramientas de gran eficacia que requieren análisis económico e hídrico previo. Instalar riego más eficiente no crea agua nueva: siempre debe evaluarse la disponibilidad real de la cuenca antes de expandir la superficie irrigada.

6. Prioridades para pequeños agricultores ante El Niño

Para una finca con recursos limitados conviene trabajar en capas de protección. Antes de la siembra: consultar el pronóstico oficial, identificar el período crítico del cultivo, asegurar semilla apropiada y dividir fechas de establecimiento cuando sea posible.

Durante el establecimiento, la prioridad debe ser que cada milímetro de lluvia útil entre al suelo y permanezca allí: conservar rastrojo, controlar malezas que compitan por agua y evitar dejar el suelo desnudo.

Cuando existe riego, la secuencia racional frente al fenómeno El Niño es medir y reparar, luego programar, después automatizar y solo al final ampliar infraestructura —no al revés—. Las cooperativas pueden además reducir costos compartiendo estación meteorológica, asesor técnico, maquinaria de siembra directa o sistemas de bombeo solar.

7. Implicaciones para extensión agrícola y política pública

La preparación ante El Niño debería comenzar antes de que aparezcan las pérdidas, no limitarse a la ayuda de emergencia.

Dado que la persistencia del evento hasta febrero de 2027 es prácticamente segura según la OMM, los próximos meses justifican activar planes agrícolas y de agua incluso donde la sequía aún no sea evidente.

Los servicios de extensión deberían traducir los pronósticos nacionales a calendarios por cultivo y municipio, y los gobiernos deberían asegurar disponibilidad descentralizada de semilla adaptada, multiplicando ensayos locales en vez de recomendar materiales solo por desempeño nacional promedio.

El crédito de emergencia, los seguros agrícolas y los mecanismos de transferencia de riesgo deben, además, vincularse con acciones preventivas: conservación de suelo, diversificación de fechas y cultivos, y almacenamiento de agua.

8. Preguntas frecuentes sobre cómo preparar los cultivos para el fenómeno El Niño

9. Conclusión

El fenómeno El Niño 2026-2027 llega con un respaldo científico inusualmente sólido: la OMM y la NOAA coinciden en una probabilidad cercana al 100 % de persistencia y en una intensidad que puede rivalizar con los eventos más fuertes registrados.

Frente a ese escenario, ninguna medida aislada basta. La combinación de información climática, semilla adaptada, cobertura del suelo, riego bien programado y, donde el recurso hídrico lo permita, infraestructura de mayor inversión, es la que ofrece una protección real contra la sequía y el calor asociados a El Niño.

La clave está en empezar ahora con las intervenciones baratas y reversibles, y reservar las inversiones mayores para los predios donde el agua disponible y la economía del cultivo demuestren que serán sostenibles en el tiempo.

10. Referencias

• • Organización Meteorológica Mundial (OMM). "El Niño alcanzará una intensidad muy fuerte e incrementará el riesgo de que se produzcan fenómenos meteorológicos extremos hasta entrado 2027" (3 de septiembre de 2026). wmo.int
  • NOAA / National Weather Service. "El Niño and La Niña Information", actualización del 8 de septiembre de 2026. weather.gov
  • MercoPress. "La OMM prevé un El Niño 'muy fuerte' con pico a fin de año y persistencia hasta febrero de 2027" (3 de septiembre de 2026). mercopress.com
  • FAO. "Cobertura vegetal del suelo — Agricultura de conservación". fao.org
  • FAO. "Optimización de la humedad del suelo para la producción vegetal" (capítulo 4: limitación del estrés de agua). openknowledge.fao.org
  • FAO. "Agricultura de conservación". fao.org
  • CIMMYT. "Cómo reducir el efecto de la sequía y mejorar la rentabilidad del maíz" (Oaxaca, México). idp.cimmyt.org
  • CIMMYT. "Proyecto de maíz tolerante a la sequía lidera estrategia ganadora contra el cambio climático". cimmyt.org
  • INTA / Argentina.gob.ar. "¿Cuánto cuesta invertir en riego por goteo enterrado con energía solar?" (INTA Manfredi). argentina.gob.ar
  • Comisión Nacional de Riego (CNR) de Chile / Portalfruticola. "Lanzan innovadora plataforma de precios para proyectos de riego agrícola en Chile" (Cotiza Riego). portalfruticola.com
  • Comisión Nacional de Riego (CNR) de Chile. "Riego Tecnificado — Material de capacitación". cnr.gob.cl
  • AGROSAVIA. "Frijol biofortificado AGROSAVIA Rojo 39". agrosavia.co
  • INIA Chile / Diario Frutícola. "Calor extremo: agrofruticultores afinan riego, protección de huertos y planes contra incendios". diariofruticola.cl

↑ Volver a la tabla de contenidos