California Berry Cultivars responde a Driscoll's: "Es hora que respete la sentencia del Tribunal Federal de Distrito"

A inicios de abril, California Berry Cultivars (CBC) informó que el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Este de California, concedió su moción de sentencia sumaria en la demanda presentada por Driscoll's, Inc, resolviendo todas las reclamaciones de Driscoll's contra CBC a favor de esta última.

Frente a la decisión del Tribunal, Driscoll's presentó una apelación protectora, dado que no está de acuerdo con la desestimación del caso por parte del juez. El litigio en cuestión se basa, según argumenta Driscoll's, en que CBC infringió las patentes de cuatro variedades de fresas, de manera que interfirió con los contratos de Driscoll's con viveros y breeders. 

Frente a la apelación protectora de Driscoll's y los datos entregados por la compañía -información que fue compartido por la empresa en un comunicado- CBC presentó su posición, indicando que lo propuesto por Driscoll's, “caracteriza erróneamente las circunstancias del litigio y demuestra una profunda falta de respeto hacia el Tribunal de Distrito y a nuestro sistema judicial, además de hacia CBC”. 

La respuesta de California Berry Cultivars

Por medio de un comunicado, CBC expuso lo siguiente: 

“Después de cinco años de litigio y de una amplia presentación de pruebas, incluida una importante producción de documentos y múltiples declaraciones de testigos, el Tribunal Federal de Distrito consideró que las reclamaciones de Driscoll’s carecían tanto de apoyo jurídico o fáctico que no merecían un juicio, por lo que el Tribunal concedió a CBC la sentencia como cuestión de derecho”. 

“Ahora que ha sufrido esta derrota, Driscoll's publica un comunicado de prensa en el que formula las mismas alegaciones que el Tribunal Federal de Distrito rechazó de plano. CBC ha actuado siempre con integridad en sus programas de fitomejoramiento y ha desarrollado y comercializado con éxito numerosas variedades de fresa de conformidad con la legislación vigente”. 

“El comunicado de prensa de Driscoll es sorprendente, teniendo en cuenta las órdenes del Tribunal de Distrito, pero también es sintomático del problema más amplio de las prácticas comerciales intimidatorias de Driscoll’s”.

“Aunque el comunicado de prensa hace mucho hincapié en que Driscoll's ha presentado un recurso de apelación, los registros judiciales confirman que Driscoll's está actuando activamente para desestimar dicho recurso. Si Driscoll's siguiera adelante con su apelación, no sólo perdería en cuanto al fondo, sino que se arriesgaría aún más a que la autoridad de apelación reafirmara la incapacidad de Driscoll's para impedir el desarrollo de nuevas variedades de fresas por parte de sus competidores y, de este modo, socavaría aún más el modelo y las prácticas comerciales anticompetitivas de Driscoll's”.

“Asimismo, ya es hora de que Driscoll's respete la sentencia del Tribunal Federal de Distrito, que es sólo la última de una serie de órdenes que rechazan todas las demandas y alegaciones de Driscoll's a favor de CBC”, concluye lo expuesto por California Berry Cultivars.

Noticia relacionada: 

California Berry Cultivars amplía su portafolio de fresas premium