Exportadores indios estiman pérdidas por presencia del químico Clormequat en envíos a Europa - PortalFruticola.com

Exportadores indios estiman pérdidas por presencia del químico Clormequat en envíos a Europa

Destacados
Exportadores indios estiman pérdidas por presencia del químico Clormequat en envíos a Europa

Calculan una pérdida aproximada de US$53.5 millones luego de que algunos países de la Unión Europea no aceptaran el ingreso de la fruta a sus mercados.

Una pérdida estimada de US$53.5 millones (Rs$ 2500 millones) habría sufrido la industria exportadora de uva en India, luego de que algunos países de la Unión Europea (UE) no aceptaran el ingreso de la fruta debido a la presencia del químico Clormequat, el cual es comercializado bajo el nombre comercial Lihocin™ o Cycocel™.

Algunos de estos países fueron Holanda y Alemania. De acuerdo a lo informado por representantes de la industria, la fruta se vendió posteriormente a otros mercados, aunque debieron hacerlo a un precio más bajo.

Por el contrario existieron otros países como Inglaterra e Irlanda, que adoptaron medidas para permitir el ingreso de la uva a sus mercados para luego ser distribuida, incrementando temporalmente los LMR (Limite Máximo de Residuos).

"Los primeros 800 contenedores fueron aceptados por Inglaterra y Rusia, recibiendo buenos precios. Las uvas restantes en cambio se vendieron a un precio promedio de US$5.19 (€ 4) por kilo, ya que se optó por vender la uva a precios bajos para controlar el daño", afirmó Jagannath Khapare, Presidente de Grape Exporters Association (GEA), a The Times of India.

El problema que se generó es que dicho químico es utilizado en otros productos frescos y deshidratados para los cuales existe una regulación en términos de Límite Máximo de Residuos (LMR) sin embargo, en el caso de la uva de mesa su uso no es recurrente y por tanto, no se encuentraba registrado en la Unión Europea.

El Clormequat funciona como un retardador del crecimiento vegetativo de las plantas y permite aumentar su fertilidad en uva de mesa.

En India este químico ha sido registrado desde 1975 para ser utilizado en un amplio rango de cosechas. Si el producto es aplicado de acuerdo a las Buenas Prácticas Agrícolas (GAP, por sus siglas en inglés) no representa un riesgo para la salud de los consumidores ni para el medioambiente.

"El CCC no es una hormona de crecimiento prohibida y, por lo tanto, los contenedores no deberían ser impedidos de entrar en el mercado", afirmó Khapare, y añadió que la asociación envió una propuesta exigiendo a la UE una compensación para cubrir la pérdida.

Fuente: Portal Frutícola

Portal Frutícola

Suscríbete a nuestro Newsletter