Durante la mayor parte de la última década, China fue el ancla indiscutible del programa de exportación de uva de mesa de Australia.
En su peak en 2019-2019, el gigante asiático absorbió más del 40% de todos los envíos australianos de uva de mesa, con la proximidad del país y la creciente clase media urbana convirtiéndola en el primer destino natural para una industria del hemisferio sur construida alrededor de los mercados asiáticos premium. Esa ancla ha desaparecido.
En 2025-2026, Indonesia superó a China como el mayor destino de exportación individual de uva de mesa de Australia, la primera vez en la historia de la industria que un mercado distinto a China ha ocupado esa posición.
Según los datos de comercio global de Agronometrics, Indonesia recibió 28.789 toneladas métricas en comparación con las 28.003 toneladas métricas de China en 2025-2026, un cruce confirmado por Jeff Scott, CEO de la Asociación Australiana de Uva de Mesa, en entrevista con FreshPlaza el 26 de agosto de 2026.
El hito es el resultado confirmado de una estrategia de diversificación de mercado que la industria de la uva de Australia ha estado ejecutando, bajo presión, durante la mayor parte de cuatro años.
La disminución comenzó a medida que la producción nacional china de uva se expandió de manera drástica: a medida que los consumidores chinos se alejaron de las variedades con semillas hacia alternativas sin semillas, los productores chinos escalaron rápidamente la producción sin semillas, según el USDA FAS Canberra y el Table Grape Update 2025 de Rabobank, con volúmenes de exportación chinos cada vez más presentes en los mismos mercados regionales asiáticos que los exportadores australianos habían servido durante mucho tiempo.
El efecto en las exportaciones australianas no fue ni lineal ni inmediato, sino que fue acumulativo. Desde un peak de 149.076 toneladas métricas en 2019-2020, las exportaciones totales cayeron un 19.9% en 2020-2021, se recuperaron parcialmente en 2022-2023, y luego cayeron nuevamente un 18.6% a 106.473 toneladas métricas en 2023-2024.
En la única temporada entre 2022-2026 y 2023-2024, las exportaciones a China cayeron un 27%, Vietnam cayó un 49% y Tailandia bajó un 39%, todos mercados donde las crecientes exportaciones chinas estaban ejerciendo una presión de precios cada vez mayor durante la propia ventana de exportación de Australia de enero a mayo.
Los datos de importación tanto para Vietnam como para Tailandia muestran que los volúmenes de uva china en esa ventana crecieron un 193% y un 33%, respectivamente, entre 2022-2023 y 2024-2025.
Sin embargo, la historia de los precios durante este período revela que las pérdidas fueron principalmente en volumen, no en el valor a largo plazo de la fruta que sí se envió.
El precio promedio de exportación FOB se redujo a $2.59/kg en 2024-2025 el más bajo en el conjunto de datos, antes de recuperarse a $2.91/kg en 2025-2026, ampliamente en línea con los $2.92/kg alcanzados en 2023-2024. Indonesia, mientras tanto, se mantuvo y creció en cada temporada baja como el mercado más estructuralmente aislado de la competencia de precios china.
Para 2025-2026, los envíos australianos a Indonesia generaron UD$76.1 millones en comparación con los US$78.7 millones para China; aunque Indonesia había superado a China en volumen, el precio promedio ligeramente más alto de China ($2.81/kg frente a $2.64/kg) significó que retuvo una estrecha ventaja en valor.
La recuperación en 2024-2025 fue sustancial, con las exportaciones totales recuperándose a 139.272 toneladas métricas y generando US$361 millones en valor de exportación. Un factor significativo fue Japón.
El acceso varietal completo otorgado en julio de 2024 abrió más de 130 variedades australianas al mercado japonés por primera vez, según el comunicado ministerial del Gobierno australiano del 17 de julio de 2024, impulsando las exportaciones de 3.819 toneladas métricas en 2023-2024 a 11.756 toneladas métricas en 2025-2026.
El precio promedio FOB de las uvas australianas exportadas a Japón aumentó simultáneamente de $2.52/kg a $3.07/kg, confirmando que las nuevas variedades obtuvieron una prima significativa sobre la oferta restringida anterior.
En 2025-2026, los envíos australianos cayeron un 16.3% en volumen, lo que refleja la eliminación de vides, la reestructuración de viñedos y las precipitaciones superiores a la media que afectaron la producción, según el USDA FAS Canberra, pero solo un 5.9% en valor.
El hecho de que Indonesia superó a China en un año a la baja, por un margen de solo 786 toneladas métricas, sugiere una reorientación fundamental en lugar de una anomalía de una sola temporada. Como Scott le dijo a FreshPlaza, la ventana de producción contraria a la temporada de Australia y su reputación como productor limpio y seguro dan a la industria ventajas estructurales en Asia que la retirada de China no ha borrado.
Como se señaló en nuestro análisis anterior del comercio de uva de China, el propio colapso de las importaciones de China es la fuerza estructural detrás del giro de Australia: para Australia, la respuesta ha sido una reorientación gradual hacia mercados donde la calidad y la procedencia tienen más peso que la proximidad por sí sola, una trayectoria que el hito de 2025/26 ha confirmado como estructural en lugar de estacional.
Noticia relacionada:
Nueva uva premium de pulpa roja natural llega al mercado español
