Riego de precisión, inteligencia artificial, cobertores, genética avanzada y robótica: qué tecnologías ya pueden adoptarse en el huerto de cerezos, cuáles siguen en etapa experimental y cómo priorizar la inversión para producir fruta exportable con menor riesgo.
1. Introducción: la producción de cerezas entra en un nuevo ciclo
Durante dos décadas, el éxito de la producción de cerezas se midió en hectáreas plantadas y toneladas embarcadas. Ese indicador ya no basta. Hoy el valor de un huerto de cerezos depende de entregar fruta homogénea, firme, de buen calibre, dentro de una ventana comercial precisa y con menor exposición a riesgos climáticos, hídricos y laborales.
En Chile, la superficie de cerezo ya supera las 80.000 hectáreas, y la cereza representó el 49,1% del valor exportado de fruta entre septiembre de 2025 y abril de 2026. Con un cultivo de esa escala, cada punto de calidad o de eficiencia tiene un impacto económico enorme.
En este escenario, las innovaciones agrícolas dejan de ser una vitrina tecnológica y pasan a ser herramientas de gestión del riesgo. Este artículo analiza diez tecnologías con potencial para transformar el cerezo: qué son, qué evidencia científica las respalda, cuán maduras están, qué exigen para implementarse y qué no conviene prometer todavía. El objetivo es ofrecer a productores, asesores y gerentes agrícolas una visión clara para separar lo que ya genera retorno de lo que aún es una apuesta estratégica.
Para ordenar el análisis se utiliza la escala de madurez tecnológica TRL como aproximación, no como certificación oficial: TRL 8 a 9 indica tecnología esencialmente comercial; 6 a 7, demostración o adopción temprana; 4 a 5, prototipo o investigación aplicada; y 3 o menos, investigación alejada del uso rutinario. Los plazos son rangos orientativos estimados a octubre de 2026.
2. Por qué las innovaciones agrícolas en el cerezo son urgentes ahora
La temporada 2025/26 ilustró con nitidez la fragilidad del modelo exportador. Entre septiembre de 2025 y febrero de 2026, las exportaciones de cerezas chilenas cayeron 8% en valor y 9% en volumen frente al mismo período anterior, y China concentró el 87% tanto del valor como del volumen enviado. Según ODEPA, la campaña estuvo marcada por un adelanto de la cosecha y un Año Nuevo chino más tardío (17 de febrero de 2026), lo que generó sobreoferta, presión a la baja en precios y mayores tiempos de almacenamiento que afectaron parcialmente la condición de la fruta.
Dicho de otro modo: en un mercado tan concentrado, la calidad poscosecha y la capacidad de controlar los tiempos se convierten en ventaja competitiva directa.
El cerezo reúne además condiciones que amplifican el valor de innovar: fruta de alto valor unitario, ventana de cosecha corta, alta sensibilidad a lluvia y heladas y una dependencia extrema de mano de obra, ya que la cosecha representa alrededor del 50% del costo total de producción.
A ello se suma que las respuestas al cambio climático, como los cobertores plásticos, modifican radiación, temperatura, humedad y viento, de modo que riego, nutrición, polinización y sanidad empiezan a interactuar estrechamente. Una revisión de la Universidad de Concepción concluye que producir bajo cubierta exige reajustar el manejo completo del árbol, no simplemente instalar plástico sobre un esquema convenciona].
3. Las 10 innovaciones agrícolas con mayor potencial para el cerezo
La evidencia revisada sugiere que ninguna tecnología, por sí sola, transformará la producción de cerezas. La oportunidad está en integrar innovaciones biológicas, digitales y físicas. Algunas ya son comerciales, otras están en adopción temprana y unas pocas tienen gran potencial disruptivo, pero también los plazos y riesgos técnicos más altos.
3.1 Riego de precisión y aplicación de agua a tasa variable en cerezo
- Madurez: TRL 7–8
- Horizonte: ahora a 3 años
- Inversión: media a alta
El riego de precisión combina sondas de humedad, sensores del estado hídrico del árbol, mapas de variabilidad del suelo, caudalímetros, estaciones meteorológicas y válvulas controlables para dejar de regar cada cuartel como si fuera homogéneo. Los componentes son comerciales; el riego realmente variable dentro de un mismo huerto se encuentra entre demostración avanzada y primeras implementaciones.
La evidencia específica en cerezo es prometedora. En un huerto comercial de la cuenca del Gediz, en Turquía, se delimitaron zonas de manejo a partir de imágenes satelitales NDVI de 2020 a 2022 y se aplicó riego de tasa variable durante 2023 y 2024.
El ahorro de agua alcanzó 35% a 49% el primer año y 25% a 36% el segundo, y la productividad del agua llegó a 1,38 kg/m³ frente a 0,70 kg/m³ del control en 2023 Al combinar riego y fertirrigación variable, el mismo programa ahorró en 2023 cerca de 25% de nitrógeno y fósforo y 33% de potasio, sin diferencias significativas de calidad entre zonas.
En un huerto de ‘Bing’, un sistema basado en sensores de humedad y evapotranspiración redujo en promedio 22,3% el agua aplicada sin inducir estrés hídrico.
El objetivo más defendible hoy no es aumentar rendimiento, sino mantener producción y calidad con menos agua y energía de bombeo. Los riesgos están en sensores mal instalados, mapas que no representan las raíces efectivas o algoritmos sin validación local. Requiere sectorización hidráulica, medición de caudal, conectividad y capacitación en balance hídrico.
3.2 Teledetección, visión artificial e inteligencia artificial en el huerto de cerezos
- Madurez: TRL 6–8
- Horizonte: ahora a 3 años
- Inversión: baja a alta, según servicio o equipo propio
Cámaras RGB, térmicas y multiespectrales montadas en drones, tractores o vehículos autónomos pueden estimar vigor, estrés hídrico, floración, número de frutos y color. En cerezo, un estudio español con drones propuso un nuevo índice de vegetación capaz de detectar un déficit hídrico leve en precosecha y combinó varios índices en modelos de aprendizaje automático para estimar el rendimiento y la mano de obra adicional de cosecha.
En Chile, investigadores de la Universidad de O’Higgins y la Pontificia Universidad Católica integraron una red inalámbrica de sensores agroclimáticos con video grabado con teléfonos celulares a lo largo de las hileras para estimar la distribución de color y madurez de las cerezas en campo.
La tecnología base es comercial, pero el conteo fiable de fruta y la predicción de rendimiento transferible entre huertos siguen siendo problemas abiertos: la oclusión por follaje, la superposición de frutos y la variación de iluminación continúan limitando la exactitud.
La escalabilidad, en cambio, avanza rápido: un sistema autónomo de dron en estación de carga evaluado por Washington State University puede relevar hasta 250 acres diarios sin piloto, aunque la validación se realizó en manzano. Su valor para la agricultura de precisión está en priorizar cosecha, dimensionar cuadrillas y envases y pasar de aplicaciones uniformes a manejo sitio específico.
3.3 Cobertores plásticos, macrotúneles y microclima controlado
- Madurez: TRL 9
- Horizonte: comercial hoy
- Inversión: alta
Desde techos antilluvia hasta macrotúneles automatizados, los cobertores plásticos son la innovación más madura de la lista. Su justificación principal es evitar la partidura o cracking por lluvia, pero su efecto va más allá.
En un ensayo de helada en floración realizado en República Checa, ‘Sandra’ registró 34% de daño sin cubierta frente a 5% bajo cubierta, y ‘Skeena’, 33% frente a 11%; las cubiertas elevaron la temperatura entre 1 y 2 °C.
La protección no es agronómicamente neutra. En un huerto comercial de Chile central, el techo antilluvia redujo entre 50% y 60% la radiación solar total y afectó negativamente la firmeza y el contenido de azúcares de ‘Rainier’, ‘Bing’ y ‘Sweetheart’.
Por eso, riego, carga frutal, ventilación y aplicaciones de calcio deben rediseñarse bajo techo. El costo varía enormemente: los macrotúneles pueden partir en unos US$40.000 y superar los US$200.000 por hectárea cuando son totalmente automatizados, con ventilación cenital y lateral y motores eléctricos.
La decisión debe evaluarse contra la frecuencia histórica de lluvias y heladas, la vida útil del sistema y el valor de la fruta protegida.
3.4 Protección inteligente contra heladas en cerezos
- Madurez: TRL 7–9
- Horizonte: ahora a 3 años
- Inversión: media a alta
La protección contra heladas evoluciona desde mirar un termómetro y encender máquinas hacia redes de sensores que miden microclimas y, crecientemente, la temperatura del propio tejido vegetal.
La razón fisiológica es clave: en huertos de Washington se comprobó que la temperatura de los botones florales descendía bajo 0 °C antes y más rápido que la del aire durante noches de helada.
Una tesis doctoral de WSU, con despliegues en huertos de cerezo entre 2023 y 2025, midió diferencias medias de entre 0,75 y 1,75 °C entre aire y botón y desarrolló modelos para predecir la temperatura del tejido en tiempo real.
Esto importa porque las heladas primaverales pueden causar pérdidas de hasta 70% del rendimiento en cerezo, y activar ventiladores o aspersores según la temperatura del aire puede hacerlo demasiado tarde.
Más que aumentar el potencial productivo, esta innovación optimiza riesgo y costos: protege en el momento fisiológico correcto y evita horas innecesarias de bombeo o consumo energético.
La representatividad espacial del sensor es crítica, ya que automatizar una lectura equivocada amplifica el error.
3.5 Portainjertos enanizantes, alta densidad y copas planares
- Madurez: TRL 9
- Horizonte: comercial hoy
- Inversión: alta, al establecer el huerto
Los portainjertos enanizantes y sistemas como UFO, KGB, pérgola o paredes frutales convierten copas tridimensionales complejas en superficies accesibles. Son el vínculo entre genética, eficiencia laboral y futura automatización.
La combinación del sistema planar UFO con GiSelA 12 aumentó 72% la tasa de cosecha frente al vaso abierto tradicional, y un huerto intensivo sobre GiSelA 5 con ‘Sweet Saretta’ a 3,5 × 0,5 m acumuló 73,3 t/ha al sexto año.
En Chile, un estudio publicado en 2026 con ‘Lapins’/‘Colt’ encontró que la pérgola interceptó 83% de la luz frente a 36% del eje central, con 66% más área foliar por árbol.
Sin embargo, más densidad no equivale automáticamente a mejor resultado. En un ensayo de once años con ‘Lapins’, ‘Regina’ y ‘Hudson’, el rendimiento acumulado aumentó con la densidad, pero el calibre del fruto se relacionó negativamente con ella; en ‘Lapins’, autofértil, GiSelA 5 y 6 indujeron sobrecarga y fruta más pequeña.
La combinación variedad, portainjerto y suelo debe elegirse con cuidado, porque una geometría equivocada es una inversión difícil de revertir.
3.6 Mejoramiento asistido por marcadores y selección genómica del cerezo
- Madurez: TRL 7–9
- Horizonte: en uso a 5 años
- Inversión: asumida por programas de mejoramiento
En lugar de esperar años hasta que una progenie fructifique, los marcadores moleculares permiten descartar tempranamente plántulas sin las combinaciones genéticas deseadas. En el programa del Pacífico Noroeste de Estados Unidos se evaluaron durante varios años 259 plántulas de 22 progenitores para detectar regiones genómicas asociadas a partidura y firmeza.
A partir de ellas se desarrollaron pruebas de ADN: dos marcadores SNP explicaron entre 16% y 30% de la variación en partidura y otros dos, entre 22% y 28% de la variación en firmeza. En España, un trabajo con 372 individuos de cinco poblaciones detectó 20 regiones estables para azúcares y ácidos, clave para el sabor.
El valor comercial de estos caracteres es tangible: la patente de ‘Skeena’ describe un promedio de 20% de partidura en 15 años de ensayos y cerca de 19% de sólidos solubles. Para el productor, el beneficio llega mediante mejores variedades, no como herramienta de manejo anual.
3.7 Edición génica CRISPR en cerezo
- Madurez: TRL 3–5
- Horizonte: 5 a 10 años o más
- Inversión: muy alta en I+D
La edición génica permitiría modificar genes concretos relacionados con arquitectura, resistencia a enfermedades, calidad o adaptación climática sin las múltiples generaciones de cruzamiento del mejoramiento clásico.
En Prunus, sin embargo, el cuello de botella no es solo cortar el ADN: la naturaleza leñosa del género dificulta tanto la regeneración de plantas como la entrega eficiente de los reactivos de edición, un problema que equipos chilenos han trabajado en ciruelo japonés, cerezo y duraznero.
Una línea emergente es la edición mediante injerto, que aprovecha el movimiento de componentes desde el portainjerto, aunque su eficiencia aún es variable y depende de la compatibilidad entre genotipos.
El marco regulatorio también cuenta. Entre enero y el 13 de marzo de 2026, el SAG sometió a consulta pública la formalización del procedimiento para evaluar cultivos obtenidos mediante nuevas técnicas de mejoramiento, que según la industria existe en la práctica desde 2017; la consulta generó debate entre organizaciones ambientales y el sector biotecnológico. Hoy no existe una variedad comercial de cerezo editado: los beneficios son potenciales, no demostrados.
3.8 Polinización asistida y de precisión en cerezo
- Madurez: TRL 6–7
- Horizonte: 1 a 4 años
- Inversión: media
La polinización de precisión complementa a abejas y polinizadores naturales aplicando polen compatible de forma dirigida, principalmente mediante equipos electrostáticos. Es especialmente interesante en variedades autoincompatibles y bajo cobertores, donde la barrera física dificulta el movimiento del polen.
En un huerto comercial del valle central de Chile con ‘Regina’ bajo cubierta, la polinización electrostática aumentó la cuaja de 14% a 20%, pero no el rendimiento final. En Washington, una sola aplicación suplementaria elevó entre 10% y 15% la cuaja de ‘Tieton’ frente a la polinización abierta.
El resultado chileno es crucial para no sobredimensionar la tecnología: más cuaja no significa necesariamente más kilos exportables, porque la carga adicional puede generar competencia por carbohidratos o compensarse más tarde. Requiere polen certificado y viable, almacenamiento adecuado, sincronía fenológica y un monitoreo preciso de la floración.
3.9 Manejo digital y control autocida de Drosophila suzukii
- Madurez: TRL 5–7
- Horizonte: 3 a 7 años para escala territorial
- Inversión: media a alta
Drosophila suzukii, la mosca de alas manchadas, daña la fruta cuando empieza a cambiar de color en el árbol, a diferencia de otras moscas que solo atacan fruta sobremadura. En Chile fue detectada por primera vez en 2017 en Pucón y Villarrica gracias a la vigilancia del SAG, y en 2018 se estableció un área reglamentada de 4 km tras su hallazgo en Mulchén.
Posteriormente, el SAG indicó que la plaga se establecería, que no sería erradicada y que su control no sería obligatorio, trasladando la responsabilidad del manejo al producto.
La innovación combina monitoreo de alta frecuencia con técnicas biológicas de supresión. La técnica del insecto estéril (SIT) libera machos esterilizados y ya ha mostrado eficacia en invernaderos; el proyecto francés OPTIMISTII (2025 a 2029), liderado por INRAE, busca integrarla con la técnica del insecto incompatible (IIT), basada en la bacteria Wolbachia, para controlar la plaga en cerezo.
En laboratorio, líneas con Wolbachia resultaron estériles con dosis de irradiación cuatro veces menores que las habituales. Su principal limitación es la escala: requiere producción masiva de insectos y coordinación de áreas extensas, por lo que un solo predio difícilmente captura todo el beneficio.
3.10 Cosecha mecanizada y robots de cosecha selectiva de cerezas
- Madurez: TRL 4–6
- Horizonte: 3 a 8 años o más
- Inversión: alta a muy alta
La cosecha mecanizada sigue dos caminos: vibración con captura acolchada del fruto, y robots capaces de localizar y desprender cerezas individualmente.
Los prototipos de vibración y captura de Washington State University han cosechado, en algunos ensayos, cinco a seis veces más rápido que la recolección manual, manteniendo buena calidad.
Sus investigadores estiman que la tecnología podría reducir entre 80% y 90% los costos de mano de obra de cosecha, aunque produce cerezas sin pedicelo, lo que plantea dudas sobre aceptación comercial y vida poscosecha.
Para la cosecha selectiva, la visión artificial es la pieza crítica. El algoritmo Cherry-Net segmenta en tiempo real frutos cosechables pese a oclusión y cambios de luz, con una precisión de píxel de 99,82%, y existen patentes de plataformas robóticas capaces de trabajar de forma autónoma o en colaboración con cosecheros humanos. La arquitectura planar descrita en el punto 3.5 aumenta notablemente la viabilidad de estos sistemas.
4. Comparación tecnológica y hoja de ruta de adopción
La siguiente tabla sintetiza costo relativo, plazo, impacto y madurez de cada innovación. Cuando no existe una cifra pública comparable y específica para cerezo, se indica como no especificado.
Una hoja de ruta razonable no espera a que todas las tecnologías maduren al mismo tiempo. El siguiente esquema ordena los horizontes probables de adopción:
5. Cómo se conectan las tecnologías y los actores del huerto de cerezos
La transformación del huerto de cerezos será sistémica. El productor genera datos y define problemas; los investigadores validan modelos, genética y manejo; los proveedores convierten prototipos en equipos y software mantenibles; y los reguladores intervienen en fitosanidad, drones, material vegetal y nuevas técnicas de mejoramiento.
La mayor ventaja competitiva probablemente surgirá de las empresas capaces de coordinar esas interfaces, no de las que simplemente compren más sensores.
Dos relaciones merecen atención especial. La primera va de la arquitectura de huerto a la visión artificial y la robótica: una copa planar con fruta visible simplifica tanto el conteo como la cosecha automatizada, y los sistemas UFO ya muestran ganancias de eficiencia antes de incorporar robots.
La segunda va de los cobertores al microclima: proteger contra lluvia cambia simultáneamente radiación, temperatura y humedad, por lo que riego, polinización y nutrición deben rediseñarse como un sistema.
6. Prioridades de inversión para la producción de cerezas
La primera prioridad es construir la infraestructura habilitante: riego sectorizado y medido, estación meteorológica, conectividad de campo, cuarteles georreferenciados, trazabilidad de aplicaciones y datos de cosecha por sector. Es menos vistosa que un robot, pero multiplica el valor de casi todas las demás tecnologías y permite medir su retorno.
La evidencia de riego variable lo demuestra: sin mapas de heterogeneidad y capacidad de actuar por zona, un algoritmo solo produce información; con válvulas y sectorización produce ahorro tangible.
La segunda prioridad, especialmente en zonas con lluvias o heladas de alta exposición económica, es reducir pérdidas catastróficas antes de maximizar el techo productivo. Cobertores y alertas de heladas pueden justificar inversiones altas, pero deben evaluarse con un flujo de caja probabilístico que incluya frecuencia histórica del evento, pérdida evitada, vida útil, mantenimiento y efecto sobre la calidad. No son un seguro agronómicamente neutral.
La tercera es diseñar toda nueva plantación pensando en la mano de obra y la automatización futura. Un huerto establecido hoy producirá durante muchos años, y una arquitectura incompatible con plataformas, visión lateral o cosecha asistida puede transformarse en un costo hundido.
Finalmente, conviene separar tecnologías de retorno inmediato de apuestas estratégicas: riego inteligente, cobertores, sensores y sistemas de conducción pertenecen al presupuesto actual; la genómica se sigue a través de viveros y programas varietales; y CRISPR, SIT y robots de cosecha justifican pilotos, alianzas con universidades y vigilancia tecnológica, pero no deberían presupuestarse sobre beneficios comerciales aún no demostrados.
7. Preguntas frecuentes sobre las innovaciones agrícolas en la producción de cerezas
¿Cuáles son las innovaciones agrícolas más maduras para la producción de cerezas?
Los cobertores plásticos, los portainjertos enanizantes con sistemas de conducción de alta densidad y el riego de precisión son las tecnologías más maduras. Ya están disponibles comercialmente y pueden implementarse en un huerto de cerezos hoy.
¿Cuánta agua puede ahorrar el riego de precisión en cerezos?
En un ensayo de riego de tasa variable en cerezo, el ahorro fue de 35% a 49% el primer año y de 25% a 36% el segundo, sin pérdidas significativas de calibre, peso ni firmeza. Los resultados dependen de la variabilidad del suelo de cada huerto.
¿Los cobertores plásticos afectan la calidad de la cereza?
Sí. Reducen la partidura por lluvia y el daño por heladas, pero disminuyen la radiación y pueden bajar la firmeza y los azúcares del fruto. Por eso exigen ajustar riego, carga frutal, ventilación y aplicaciones de calcio.
¿Cuándo llegará la cosecha robótica de cerezas?
La cosecha mecanizada por vibración podría adoptarse en huertos adaptados entre 2029 y 2033. La cosecha robótica selectiva con pedicelo, apta para fruta premium, probablemente requerirá hasta mediados de la década de 2030.
¿Existen cerezas editadas con CRISPR en el mercado?
No. La edición génica en cerezo sigue en etapa de investigación debido a la dificultad para regenerar plantas leñosas y entregar los reactivos de edición. En Chile, además, estos materiales requieren evaluación caso a caso del SAG.
8. Conclusión
La próxima gran mejora de la producción de cerezas probablemente no vendrá de una variedad, un sensor o un robot aislado, sino de un huerto integrado y medible: genética elegida para el ambiente y el mercado, copa diseñada para la eficiencia, agua aplicada según la variabilidad real, microclima protegido, polinización y sanidad monitoreadas, y datos suficientemente buenos para que la automatización pueda tomar decisiones.
Las innovaciones agrícolas revisadas muestran grados de madurez muy distintos. El riego de precisión, los cobertores plásticos, la protección inteligente contra heladas y los portainjertos enanizantes ya ofrecen retornos medibles. La teledetección y la polinización dirigida avanzan hacia la adopción temprana, mientras que el control autocida de Drosophila suzukii, la cosecha mecanizada y la edición génica exigen todavía paciencia, pilotos y alianzas.
En un negocio exportador expuesto a riesgos de calidad, clima y concentración de mercado, como lo confirmó la temporada 2025/26, la innovación más valiosa será la que reduzca simultáneamente la variabilidad productiva y el costo por kilogramo exportable. El productor que hoy ordene sus datos, sectorice su riego y diseñe sus nuevas plantaciones pensando en la automatización estará mejor preparado para capturar el valor de las tecnologías que vienen.
9. Referencias
- ODEPA. (2026). Boletín de fruta, febrero 2026. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias. https://www.odepa.gob.cl/publicaciones/boletines/boletin-de-fruta-febrero2026
- ODEPA. (2026). Boletín de fruta, marzo 2026 (septiembre 2025 a febrero 2026). https://www.odepa.gob.cl/?p=148734
- ODEPA. (2026). Boletín de fruta, marzo 2026 (septiembre 2025 a marzo 2026). https://www.odepa.gob.cl/?p=149116
- ODEPA. (2026). Boletín de fruta, mayo 2026. Véase también el análisis de cierre de la temporada de cerezas en el Boletín de fruta, abril 2026: https://www.odepa.gob.cl/publicaciones/boletines/boletin-de-fruta-abril-2026. Boletín de mayo: https://www.odepa.gob.cl/?p=149278
- Delineating management zones using principal component analysis–fuzzy clustering for variable-rate irrigation: Effects on sweet cherry yield and quality. Universidad de Ankara. Ver publicación
- Variable rate irrigation and fertilization techniques in horticulture: The case of sweet cherry. Tesis, Universidad de Ankara. Ver documento
- Zoican, Ș. et al. Precision irrigation management in a ‘Bing’ sweet cherry orchard. Romanian Journal of Agricultural Science. https://rjas.ro/paper_detail/4430
- Blanco, V., Blaya-Ros, P. J., Castillo, C., Soto-Vallés, F., Torres-Sánchez, R. y Domingo, R. (2020). Potential of UAS-based remote sensing for estimating tree water status and yield in sweet cherry trees. Remote Sensing, 12(15), 2359. https://doi.org/10.3390/rs12152359
- Universidad de O’Higgins. (2025). Investigadores desarrollan sistema de monitoreo de madurez de cerezas con sensores y visión artificial (Cossio-Montefinale, Verschae y Quiñinao, Computers and Electronics in Agriculture). https://www.semanariolocal.cl/?p=28434
- Maheswari, P., Raja, P., Apolo-Apolo, O. E. y Pérez-Ruiz, M. (2021). Intelligent fruit yield estimation for orchards using deep learning based semantic segmentation techniques: A review. Frontiers in Plant Science, 12, 684328. https://doi.org/10.3389/fpls.2021.684328
- Salvadores, Y. y Bastías, R. M. (2023). Environmental factors and physiological responses of sweet cherry production under protective cover systems: A review. Chilean Journal of Agricultural Research, 83(4), 484–498. https://oes.chileanjar.cl/files/CJAR220298-83-4-2023.pdf
- Bhalekar, D., Munguia de la Cruz, J., Sallato, B. y Khot, L. (2026). Drone-in-a-box for precision crop load monitoring in Washington orchards. WSU Tree Fruit. https://treefruit.wsu.edu/?p=44423
- Effect of rain cover on tree physiology and fruit condition and quality of ‘Rainier’, ‘Bing’ and ‘Sweetheart’ sweet cherry trees. (2023). Horticulturae, 9(1), 109. https://doi.org/10.3390/horticulturae9010109
- Protection against radiation frost damage of sweet cherries in the bloom stage by use of rain covers. Acta Horticulturae 1235. ISHS. https://ishs.org/ishs-article/1235_70/
- Radio Agricultura. Techos y coberturas: una alternativa para mejorar resultados. Ver nota
- WSU Tree Fruit. Sensing bud tissue temperature for frost management in sweet cherry. https://treefruit.wsu.edu/?p=39122
- Gorthi, S. Intelligent wireless sensing network for precision frost management in sweet cherry (Prunus avium). Tesis doctoral, Washington State University. Ver tesis
- Performance of sweet cherry trees trained to a central leader and pergola system. (2026). Chilean Journal of Agricultural Research, 86(6). https://oes.chileanjar.cl/files/CJAR260138-86-6-2026-ENG.pdf
- Khot, L. R. y Hoheisel, G.-A. (2024). CPS: Field-specific weather-driven automated frost mitigation. NSF CPS PI Meeting, Washington State University. Ver póster
- Development of innovative high-density orchards aiming for an efficient and sustainable sweet cherry production. Acta Horticulturae 1408. ISHS. https://ishs.org/ishs-article/1408_41/
- Interaction of training system and rootstock on yield, fruit size, fruit quality and crop value of three sweet cherry cultivars. Acta Horticulturae 1161. ISHS. https://ishs.org/ishs-article/1161_37/
- Crump, W. W., Peace, C., Zhang, Z. y McCord, P. (2022). Detection of breeding-relevant fruit cracking and fruit firmness quantitative trait loci in sweet cherry via pedigree-based and genome-wide association approaches. Frontiers in Plant Science, 13, 823250. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.823250
- Crump, W. W., Peace, C., Zhang, Z. y McCord, P. (2022). Fruit cracking and firmness DNA test development and evaluation in sweet cherry. Fruit Research, 2(1), 1–11. https://doi.org/10.48130/FruRes-2022-0014
- Gracia, C., Calle, A., Gasic, K., Arias, E. y Wünsch, A. (2025). Genetic and QTL analyses of sugar and acid content in sweet cherry (Prunus avium L.). Horticulture Research, 12(2), uhae310. https://doi.org/10.1093/hr/uhae310
- Lane, D. Cherry tree named ‘Skeena’. Patente de planta USPP11392. https://patents.google.com/patent/USPP11392
- Vergara, R. et al. Gene editing in Prunus spp.: The challenge of adapting regular gene transfer procedures for precision breeding. IntechOpen. https://www.intechopen.com/chapters/77518
- Genome editing by grafting. (2025). International Journal of Molecular Sciences, 26(19), 9294. https://doi.org/10.3390/ijms26199294
- El Desconcierto. (2026). Las visiones cruzadas que encendió la consulta del SAG sobre edición genética en semillas agrícolas en Chile. Ver nota
- Sánchez-Contreras, J., Palma, M. y Yuri, J. A. (2025). Assisted pollination by means of an electrostatic system in the production and quality of sweet cherries cv. ‘Regina’. Folia Horticulturae, 37(2), 175–180. https://doi.org/10.2478/fhort-2025-0013
- Developing a precision pollination strategy for tree fruit. (2016). Tesis de magíster, Washington State University. Ver tesis
- Radio Agricultura. (2017). SAG toma medidas ante detección de foco de Drosophila suzukii en el sur de Chile. Ver nota
- Diario Oficial de la República de Chile. (2018). Resolución SAG que establece medidas fitosanitarias para la plaga drosófila de alas manchadas, Drosophila suzukii. Ver resolución
- Blueberries Consulting. Proyecto busca frenar mosca que amenaza a la fruta chilena. Ver nota
- INRAE. OPTIMISTII: an innovative strategy to control the invasive pest fly, Drosophila suzukii. Ver nota
- CTIFL. (2025). Le projet OPTIMISTII: la technique de l’insecte stérile et la technique de l’insecte incompatible pour optimiser le contrôle de Drosophila suzukii. Ver documento
- Nikolouli, K. et al. (2020). Combining sterile and incompatible insect techniques for the population suppression of Drosophila suzukii. Journal of Pest Science. https://doi.org/10.1007/s10340-020-01199-6. Véase también Nikolouli, K. et al. (2018). Sterile insect technique and Wolbachia symbiosis as potential tools for the control of the invasive species Drosophila suzukii. Journal of Pest Science, 91, 489–503. https://doi.org/10.1007/s10340-017-0944-y
- WSU Tree Fruit. Virtual Cherry Field Day: Q&A with Dr. Whiting on harvest efficiency trials. Ver video
- WSU CAHNRS News. WSU scientists perfecting mechanical harvest of sweet cherries. https://news.cahnrs.wsu.edu/?p=3998
- Cui, J., Zhang, L., Gao, L., Bai, C. y Yang, L. (2025). Cherry-Net: real-time segmentation algorithm of cherry maturity based on improved PIDNet. Frontiers in Plant Science. https://doi.org/10.3389/fpls.2025.1607205
- Robertson, D., Cook, M., Herbert, E. y Tully, F. Robotic fruit picking system. Patente US10779472B2 (publicada como US20190261566A1), Dogtooth Technologies. https://patents.google.com/patent/US10779472
