Por Jorge Guzmán

Voceros de la Cámara de Comercio de Los Ángeles, de la Sociedad Agrícola de Biobío y la Multigremial local coincidieron en señalar que la incertidumbre que genera el rechazo en general de propuestas de norma relativas al establecimiento del derecho a la propiedad en el pleno de la Convención Constituyente desincentivaría la inversión en Chile. En ese sentido afirmaron que la falta de certezas ha desincentivado la inversión durante el último tiempo en el país.

El presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de Los Ángeles, Miguel Pezoa, dijo que “cualquier aprobación que atente contra la propiedad privada nos va a generar un rechazo absoluto, porque no se logra entender que nuestro sacrificio y esfuerzo de cientos y miles de años tengan un manejo distinto de lo que se está haciendo con los bienes indígenas, varios también hemos ido adquiriendo bienes con nuestro esfuerzo y nuestro trabajo y no podemos ver dichos bienes expropiados en la medida que tengamos una recompensa justa y mejor o igual a la que se les da a los indígenas de nuestro país”. Pezoa indicó que “nosotros como comerciantes necesitamos un espacio donde ejercer nuestras actividades, que no es más que un espacio que compramos o arrendamos, pero en el caso de que se expropie y se haga uso de un bien que está en manos de un privado, ¿Qué hacemos? ¿De qué nos sirve una nueva Constitución con ese tipo de exclusiones? Porque se incluye a un sector y no a otro”.

Incertidumbre y productividad agrícola

El dirigente gremial manifestó que “si se lograra lo propuesto, estarían eliminando una parte importante del comercio que funciona en el país y ya hemos comentado en algunas reuniones que seguramente el rechazo tomará fuerza, porque el derecho de la propiedad debe mantenerse en Chile”. Por otra parte, el vicepresidente de la Sociedad Agrícola de Biobío, Boris Solar, expresó que “hay un tema de certezas, en el sentido de que gran parte, no solo del sector productivo, sino de la sociedad en general, que ven la propiedad como un derecho ancestral, propio de la humanidad, los animales generan propiedad porque marcan territorio, los países se formaron por los territorios que podían generar, porque es parte inherente del genoma humano el sentirse propietario de algo y así ha sido desde que la historia es historia, otra cosa es cómo se administra la propiedad privada, de acuerdo a los derechos que esa persona tenga para su uso, ya sea una casa, un colegio, una vía pública, un parque y en el caso de lo que nos afecta a nosotros, la agricultura”.

Solar indicó que “cuando la gente arrienda un campo o un propietario produce agricultura en su sistema productivo, obviamente la certeza para producir se basa en que el terreno es un bien finito, por lo tanto, siempre es un recurso escaso que lo convierte en patrimonio, y al ser un patrimonio se cuida igual que a la familia, por lo que me sirve para apalancar crédito, crecer, desarrollarme y le doy un valor, no solo a nivel emocional, sino que económico”.

El vocero de Socabio indicó que “el valor económico me permite sustentar mis sistemas productivos, porque gracias a eso puedo pedir dinero al banco, puedo resguardar un crédito porque lo puedo dejar en hipoteca o lo puedo heredar, pero cuando una persona externa, que no siempre conoce cómo funcionan los sistemas productivos, tiene el derecho a expropiar, por alguna razón, a quitarle una propiedad privada a alguien, genera bastante controversia porque el valor que se le da a eso no da seguridad de que se satisfaga el valor de expropiar, porque no es el mercado quien tomará ese bien a su valor comercial, sino que la ley generada, que entregará un valor subjetivo y resarciendo en parte el daño emocional generado a la persona, porque todos quieren tener una propiedad privada, entonces los productores que no podrán seguir trabajando como lo hacían antes, generando un daño a un compatriota”.

Solar dijo que “el diseño como se está generando la norma, afectaría mucho a los propietarios, especialmente a los agricultores, porque no tendrían certezas de inversiones, la gente hoy no está invirtiendo hasta que no se sepa qué va a pasar, lo que ya hace que perdamos una o dos temporadas agrícolas con respecto al crecimiento de la fruticultura, los semilleros, las exportaciones y muchos planes de desarrollo, solamente por esta incertidumbre que se genera, donde la gente pone en neutro sus sistemas productivos, lo que recae en más cesantía, menos ingresos para el país y una disminución de la recaudación de impuestos para el país, lo que colapsa la intención de seguir creciendo”.

Inversiones y certezas jurídicas

El vicepresidente de la Multigremial del Biobío, Rolando Merino, dijo que “el derecho de la propiedad es el más sagrado del esfuerzo del emprendedor, y no debe tener excepciones ni situaciones especiales que no den certeza jurídica a las inversiones, por tanto el emprendedor de nuestra multigremial verá afectada la seguridad de las inversiones, teniendo como resultado menor inversión y menor empleo”. A lo anterior, Merino agregó que “un país con certeza jurídica relativa no es atractivo para la inversión extranjera y además la falta de certeza jurídica afecta la estabilidad de las inversiones en el largo plazo, situación que venimos viviendo desde hace años en la Araucanía, donde la producción se ve afectada”. / La Tribuna