Gobierno chileno da el vamos a bombardeo de nubes para enfrentar la sequía
Se comenzará a trabajar en un plan de trabajo.
El Consejo Interregional de Emergencia Hídrica de Chile comenzará a desarrollar el de trabajo para impulsar el proyecto de estimulación artificial de precipitaciones en las regiones más afectadas por la sequía.
Esto luego que el Ministro de Agricultura, Luis Mayol, aprobara el informe de evaluación presentado por el Consejo Interregional. El informe consideró el análisis de aspectos técnicos, experiencias nacionales e internacionales, evaluación económica y revisión de procesos administrativos.
El bombardeo de nubes podría aumentar las precipitaciones entre un 15 y 30%, dependiendo de las condiciones climáticas. Al respecto, Mayol aseguró que se están tomando todas las medidas de prevención necesarias en el corto plazo para ir en ayuda de los agricultores y productores afectados por la escasez hídrica que impacta en mayor medida a las regiones de Atacama, Coquimbo y Valparaíso.
El Minagri informó que no se descarta recurrir a la colaboración del Ministerio de Defensa y de la Fuerza Aérea para disponer de un avión que implemente esta labor.
El informe sugiere desarrollar dos alternativas de generación de lluvia artificial: bombardeo aéreo y emisiones terrestres conocidas como “sembrado de nubes”. De acuerdo a lo informado por el Minagri ambas opciones tienen resultados similares, la diferencia radica en los costos.
Al respecto el secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Riego (CNR) Felipe Martin, explicó que “para mayor seguridad se evalúa aplicar ambas metodologías en las regiones de Atacama, Coquimbo y Valparaíso, fundamentalmente porque la próxima temporada presentará muy bajas precipitaciones”.
En mayo comenzará el proceso de estimulación de precipitaciones. Si este resulta exitoso, el dinero invertido se recuperará rápidamente. “Si logramos un 10% de precipitación adicional estamos recuperando el doble de lo invertido”, aseguró Martin. Advirtió que el éxito depende de la precisión con que se realice el procedimiento.
Noticia relacionada: Chile: Estrechez hídrica se mantendría hasta mayo y lluvias no lograrían superar el déficit
www.portalfruticola.com
Comentarios (5)
DEJE SU COMENTARIO
Portal Frutícola se reserva el derecho de publicar, modificar u omitir comentarios enviados por los lectores, para evitar la publicación de contenido ofensivo, ilegal o cuestionable.
Portal Frutícola no se hace responsable de los comentarios emitidos por los usuarios. Asimismo, no representan el pensamiento de Portal Frutícola.
Que buena intervención de Francisco del rio.
¿Y que es lo que pretende con esto el gobierno?
Esas no son las soluciones correctas , una Solucion seriá al problema de la sequía es destinar Fondos Adicionales al MOP para la Construcción de Embalses de gran Capacidad Hídrica ,desde las Zonas de Atacama a la Araucanía ,adémas esto tiene que ir de la mano con la entrega de mas recursos a la CNR , para que se puedan concursar la mayor cantidad de Tranques Intraprediales y mejorar los ya existentes , con esto podemos llegar a un alto porcentaje de eficiencia , del cúal hoy no disponemos ,todas estas medidas tienen que ser a largo plazo ,pero en lo concreto se necesita de solución a largo plazo y no corto plazista como el bombardeo de las nubes .Por que no invitar a inversionistas privados , a quienes se les puede devolcer su inversion con la Generacion Electríca de estos Embalses y adémas vamos a poder aportar Electrícidad al Pais .Para el Transantiago el estado se farrea UU$ 1.000.000 ( mil millones de dolares ) anuales , por una buena causa como la de los estudiantes se comprometen UU$ 4.000.000 ( cuatro mil millones de dolares ) ,Autoridade ; ¿ para la sequía cuanto destinaremos ? han pensado o dimensionado lo catastrofico que sería sin tener un Pais como Chile sin cultivos Agrícolas , cuando estamos acostumbrados a disfrutar de las mejores rfutas y verduras del Mundo .Espero que la discución de este tema no pase al olvido despues de las primeras lluvias ya que la sequía viene para quedarse por mucho rato.
Encuentro que esta medida insulta gravemente la inteligencia de los agricultores chilenos, la sequia en si es detonada por la poca acumulacion de nieve en la cordillera, lo que genera menos deshielos, que son los que alimentan los rios y acuiferos subterraneos que a su vez alimentan los pozos profundos y embalses de las regiones. El “bombardeo” de nubes es una medida que a lo mas va a lograr precipitar unos milimetros mas en la deprecion intermedia (donde no ocurre la alimentacion de las napas subterraneas, por ende, no sirve), ya que, aunque llueva la mitad de un año normal en invierno, no es en invierno donde se necesita el agua, con un poco de agua se suplen las necesidades de las plantaciones de invierno debido a la baja evapotranspiracion de bandeja en los meses de invierno. La solucion pasa por construir mas embalses para capturar el agua que desperdiciamos de los rios (mas del 90% que podria ser embalsado) y la intervencion de acuiferos subterraneos como en California… estas medidas son populistas y no generan soluciones reales.
Es conveniente ser prudente en las expectativas que crea en los afectados por la sequia, este proyecto, por cuanto las lluvias artificiales no existen, y en el mejor de los casos que aumenten las precipitaciones en un 30%, la ciencia seria dice entre un 5 y un10% , en el caso nuestro, pasaremos de 140 a 183 mm.No salimos del problema.
El programa de estimulacion de precipitaciones debe ser de Estado y de largo plazo, para el caso nuestro, Limari, en 10 años con un aumento de un 15 % anual, tendriamos, 210 millones acumulados, casi la dotacion anual del embalse La Paloma, ahi esta la verdadera solucion por esa via.
Para lo inmediato, esta en plastificar los canales, el Estado deberia entregar la geo membrana y los regantes que la instalen, el postular a la ley de riego no es la solucion por cuanto es muy lenta y burocratica
Tengo seria dudas tecnicas y cientificas sobre la utilizacion de este sistema para incrementar las precipitaciones, consulto al organismos sihay bases reales que sustenten esta idea, o se basa en la ley de las probabilidades.